“السلطة والقمع في ‘1984’ و’شرق المتوسط’: قراءة مقارنة في الروايتين” للكاتب ماجد القيسي

تتناول روايتي “1984” لجورج أورويل و**”شرق المتوسط”** لعبد الرحمن منيف موضوع السلطة السياسية والاضطراب السياسي من منظورتين مختلفتين.

1984

في “1984”، يصور أورويل نظامًا شموليًا متخيلًا يسيطر على العقل والفكر عبر:

  • مراقبة مستمرة،

  • تزييف للحقائق،

  • ولغة جديدة تهدف إلى إلغاء حرية التفكير.

البطل يتحول من معارض داخلي إلى خاضع تمامًا بفعل التلاعب العقلي.


شرق المتوسط

أما في “شرق المتوسط”، فيصور منيف نظامًا بوليسيًا عربيًا قمعيًا يعتقل المثقفين ويعذبهم جسديًا ونفسيًا، محطماً بذلك روحهم وأحلامهم.
الرواية تستند إلى تجربة واقعية تعكس واقعًا عربيًا مأساويًا.

مقارنة

رغم اشتراكهما في تصوير قهر الإنسان من قبل السلطة، تختلف الروايتان في نوع القمع والرسالة النهائية؛ فـ*”1984″* تحذير من قدرة النظام على إعادة تشكيل الإنسان فكريًا، بينما “شرق المتوسط” تظهر كيف يسحق النظام الإنسان جسديًا ونفسيًا، مع بقاء سؤال الإنسان والحرية مفتوحًا.

الكاتب ماجد القيسي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *